h1

Le grand deuil

Dimanche, 12 juillet 2009

Je pense que je ne verrai plus jamais ça des étés normaux comme dans le temps.

Je pense que ce que l’on vit depuis trois ou quatre ans ça va être ça
maintenant.

On va s’en souvenir avec nostalgie et quand on va conter à nos petits petits enfants que dans notre jeunesse on avait souvent deux trois semaines sans pluie et que ça se tenait en haut de 30 assez régulièrement au niveau de la température ressentie, ils vont nous dire qu’on exagère encore

- Non non je vous jure y avait même un mot pour ça, c’était la “canicule”

Ils vont partir a rire en levant les yeux au ciel avant de
mettre leur tuque pour aller au dépanneur au mois de aout

h1

McNair s’est fait buté par sa maitresse

Mercredi, 8 juillet 2009
Hey check la elle, elle a un gun !!

Hey check la elle, elle a un gun !!

Ainsi donc c’est la maitresse de Steve McNair qui l’aurait tué pour se suicider ensuite ?

Hé ben !

Comme quoi on est pas à une ostie de folle près !

Il venait de lui dire que finalement, il ne laisserait pas sa femme ?

Mais que c’était pas elle, c’était lui ?

C’était pas personnel ?

Mais on peut continuer à fourrer ?

J’sais pas ce qui l’a fait snapper mais elle a snappée.

A moins que, comme je l’ai dit au début, c’était juste une ostie de folle ?

h1

You are no (longer) alone !

Mardi, 7 juillet 2009

michael-jackson

Je viens de me rendre compte que je n’ai pas commenté la mort de Michael Jackson.

Disons pour commencer que il est mort comme on s’y attendait, c’est-à-dire de façon controversée.

Pour moi Michael Jackson a eu deux vies.

La première jusqu’à l’album Bad. La deuxième jusqu’à sa mort.

Michael Jackson pour ceux qui était enfant dans les années 80, c’est LA vedette de la musique et du vidéo.

Un artiste flamboyant qui était plusieurs coches supérieur aux autres, un danseur très original et spectaculaire, des hits par dessus des hits.

Ensuite, il a commencé a avoir des comportements bizarres. Décoloration de la peau, chirurgies plastiques a l’extrême, problèmes avec la justice concernant les jeunes garcons.

Michael Jackson comme Elvis Presley a mort trop jeune.

Mais Jackson, comme Presley, était devenu une parodie de lui-même.

Finalement, c’est possiblement le mieux qui pouvait lui arriver.

Et aussi quand je pense à ses enfants a qui on mettait des masques et quels autres comportements douteux reliés à leur éducation.

Aussi triste que ca puisse paraitre, c’est peut-être la meilleure chose qui pouvait leur arriver.

Maintenant qu’on lui rend hommage, on se rend compte a quel point il a été un grand artiste et tout ce qu’il a réalisé dans sa vie, comment on l’aimait. Je me sens privilégié d’avoir vécu à l’époque de Michael Jackson, d’avoir vu Michael Jackson au meilleur de son génie. Comme ceux qui ont vécu les Beatles et ceux qui ont vécu Elvis Presley.

C’est un peu comme quand tu casses avec ta blonde. Tu es surtout triste en pensant aux débuts de votre relation, ce qui allait bien en oubliant pourquoi depuis des années ca va mal.

C’est la meme chose avec Michael Jackson

Pour moi, le Michael Jackson que j’ai aimé et adoré est mort il y a une dizaine d’années. C’est de lui que j’ai plus de misère a faire mon deuil présentement.

C’est ca qui me rend triste.

h1

L’épreuve du King

Vendredi, 3 juillet 2009

030712_burgerking

Je suis chez Burger King le temps que mon char est au garage pour tenter de trouver l’origine d’un bruit de sonette quand je tourne a droite.

Y a juste ca le Burger King. Bon ok, y a le Pizza Hut mais j’ai pas deux heures a perdre, je vise plutot la demie heure à lire les nouvelles dans le pseudo-Journal de Montréal.

Pseudo parce qu’on s’entend que la qualité a baisser depuis que les journalistes sont en grêve. On a droit à des articles pas trop intéressants et des articles de la famille des Sun.

Le Canadien faisait de faire l’acquisiiton de quatre agents libres donc je voulais lire sur ca en mangeant mon sandwich au poulet. Évidemment, because le lock out, y a eu seulement une page sur ça comparativement à au moins 3-4 en temps normal sur le même type de nouvelle.

J’arrive à la caisse donc, la fille on remarque tout de suite qu’a commence. Pas besoin d’une épinglette disant “En Formation”, c’est écrit dans sa face qui panique.

Je ne suis pas un gars patient de nature, sauf pour certaines choses. Et être patient avec une fille qui commence une nouvelle job en fait partie. Donc je sais que ca va être long, je sais qu’elle sera pas efficace, je sais qu’elle va chercher longtemps sur sa caisse yé ou le maudit trio sandwich au poulet et je sais qu’elle va probablement faire une erreur dans ma commande.

Comme de fait, elle me donne un coke au lieu d’un coke diète.

- Excuse moi, j’ai vu que t’as écrit Coke sur la facture mais c’est Coke diète.

- Ha désolé.

Tsé de la bonne volonté, moi, je suis patient. Tant que t’as de la bonne volonté, m’a être de ton bord longtemps.

Un vieux monsieur arrive

- Un Mac Poulet
- Monsieur vous êtes chez Burger King, pas chez McDonalds
- Hein ?
- VOUS ETES CHEZ BURGER KING, Y A PAS DE MAC POULET ICI.
- Vous avez quoi d’abord
- Ben on a un sandwich au poulet, on a un croustipoulet
- Ok ca !
- Vous allez prendre quoi ?
- Ca
- Ca quoi ? Le sandwich au poulet ?
- Non l’autre
- Le croustipoulet ?
- Oui
- D’accord vous voulez quoi pour boire ?
- Hein ?
- POUR BOIRE, VOUS VOULEZ QUOI ?
- Euh Frukolia
- Pardon ?
- Frukolia
- Frutopia ?
- C’est ca
- Ok Ca va faire 6,35
- Hein comment ca, c’est pas en spécial ?
- Euh non
- Ben la (fait-il en montrant l’affiche des King du jour)
- (elle se vire) Ha non ca c’est un piquant au poulet
- Ok c’est ca que je veux.

La je sais qu’elle va paniquer parce que elle ne sait pas trop comment annuler une commande et recommencer. Elle appelle sa gérante. Durant ce temps la, inutile de dire que les commandes ne se font pas et que personne ne l’aide. Sont toutes en train de jaser dans le bureau et les clients commencent à s’accumuler derrière moi.

La gérante annule la commande, elle rentre la nouvelle 4,95. Le vieux lui tend le 5$ qu’il a dans la main. Transaction complétée

Je suis le premier cabaret, c’est le deuxième puisqu’il me suivait.

Les commandes sont complètes dans les trois cabarets. Donc lui est tout perdu, ne sait pas trop quel cabaret est le sien parce qu’il a pas suivi plus qui faut. Y en a un avec un verre et du liquide noir, y en a un avec un verre contenant du liquide rouge. On gages tu c’est sur lequel le Frutopia ? Surement pas le noir.

Il lit la facture du cabaret numéro 3 et il s’en vient pour prendre le cabaret et aller s’assoir.

Parenthèse ici pour spécifier qu’il a commandé un burger au poulet avec un punch aux fruits Frutopia et il s’apprête à partir avec un cabaret qui contient un Whopper avec un coke. Cherchez l’erreur.

Je m’interpose.

- Monsieur (dis-je avec mon cabaret dans les mains), votre cabaret avec le Frutopia, c’est l’autre
- Hein?
- C’EST PAS VOTRE CABARET, vous avez commandé du Frutopia, c’est l’autre cabaret.

Il dépose le cabaret qu’il a dans les mains, lit la facture et après environ 30 secondes me dit “Ouin ca ben de l’allure”

En résumé, ca a pris facilement 17 minutes avant que j’aille mon foutu sandwich au poulet, la fille en formation était toute seule et là juste comme je suis pour partir, une fille qui jase se rend compte qui a ben du monde, elle se garroche a la caisse et dit “Suivant”

Évidemment, dans ces cas la, c’est pas celui qui attend depuis 30 minutes qui est servi, c’est le dernier qui vient d’arriver.

Je sais pas pourquoi, mais tout ça – le petit vieux perdu, la fille en formation pis la fille qui allume 30 minutes trop tard – ca ressemblait à une sinistre joke qui testait ma patience.

J’ai bien relevé le défi. J’en suis fier.

Surtout après avoir peté les plombs la veille au cinéma !

h1

Un moron au cinéma

Vendredi, 3 juillet 2009
Une de ces personnes ne fermera pas sa gueule durant le film

Une de ces personnes ne fermera pas sa gueule durant le film

Sincèrement y a du monde vraiment cave dans la vie.

Surtout au cinéma.

Chaque fois que tu vas au cinéma, c’est sur que tu vas tomber sur un cave qui ne ferme pas son cellulaire. Ou pire, un sans dessein qui RÉPOND à son cellulaire.

Mais chaque fois qu’un épais ou une épaisse parle continuellement durant un film, je ne suis pas capable de comprendre que je suis obligé de me retourner pour expliquer à un ADULTE que hey, au cinéma là ? T’es pas dans ton ostie de salon !

Ferme ta gueule !

On veut pas avoir ton play-by-play durant le film.

Mais le summum je crois que c’est ceux qui amènent leurs enfants qui ne sont pas assez vieux pour aller au cinéma et donc, par défnition, ne pourront pas rester assis 90 à 120 minutes. Me semble qu’un enfant de deux à quatre ans, c’est dur de lui demander de rester assis et écouter un film. Si t’es capable de les contrôler, ca peut passer. Mais si t’as aucune espèce d’autorité sur eux, tu scrappes le film pour tout le monde.

Ca non plus c’est pas dur a comprendre hein ? C’est l’évidence. Ben pas pour tout le monde.

Quand ton enfant parle fort, au lieu de lui expliquer qu’il doit pas parler, tu lui répond aussi fort comme si t’étais chez vous. T’es un crisse de moron.

Quand ton enfant buche dans le siège devant lui, que la personne ca fait 4 fois qu’elle se retourne parce qu’elle est écoeurée et que toi t’es pas capable de surveiller ton enfant. T’es un crisse de moron.

Quand ton enfant se PEND après le banc devant lui et que tu allumes pas que ca dérange l’autre personne qui a payé son billet comme toi et qui a le droit d’écouter le film sans subir ton calisse de petit monstre. T’es un crisse de moron.

Quand ton enfant joue bruyamment avec toi pis qu’au lieu de lui faire comprendre que c’est pas la place pour faire, tu joues avec tout aussi bruyamment comme si c’était normal. T’es un crisse de moron.

Ha oui, pis en pleine semaine, ton enfant de 2-3 ans va voir la représentation de 19h35 ??? Crisse tu le couches à quelle heure ?

Je m’excuse mais quand t’as des enfants, c’est beau, c’est fin. Mais y a personne qui est obligé de les endurer tes flots, surtout si t’as aucune crisse de poigne sur eux autres pis que t’es un parent déficient.

C’est sur que ca prouve juste qu’à la base, t’es un déficient.

Morale de l’histoire. Loue toi des DVD. Tu vas pouvoir faire ce que tu veux, parler comme un tata durant le film et même avoir aucun contrôle sur ton enfant sans écoeurer le peuple.

C’t'une bonne idée hein ? Suffisait d’y penser.

Je sais, c’est pas ta force !

h1

Le Canadien change d’image

Jeudi, 2 juillet 2009
Cammalleri, la pièce maitresse des nouvelles acquisitions du Canadien

Cammalleri, la pièce maitresse des nouvelles acquisitions du Canadien

Le moins que l’on puisse dire c’est que Gainey a remanié totalement son équipe.

Il était devenu clair dans l’esprit de Bob Gainey que son équipe manquait de caractère et de maturité. Il a donc été chercher ces deux choses.

J’ai déjà parler de l’arrivée de Scott Gomez qui vient prendre le poste de centre no.1 de l’équipe a la place de Saku Koivu.

On se rejeuni donc de six ans à cette position. En plus, Gomez est plus gros et plus rapide que Koivu. Son leadership devrait être supérieur a celui de Koivu qui a souvent été accusé de ne pas se ranger derrière ses coachs.

Le Canadien en défensive a perdu Mike Komisarek. C’est bien, mais on a vu que Komisarek sans Markov est très affaibli. Je ne sais pas avec qui on a l’intention de le faire jouer mais à 4,5 millions, c’est très cher payé pour un défenseur unidimensionnel.

On remplace Komisarek par Jaroslav Spacek, le défenseur no.1 des Sabres de Buffalo. Ce qu’on cherchait ici c’est de remplacer le défenseur gaucher Mathieu Schneider par un autre qui peut aussi bien lancer sur réception que de passer habilement la rondelle. Il va sans dire que Spacek est une amélioration sur Mike Komisarek et Mathieu Schneider. Il va pouvoir profiter des passes savantes de Andrei Markov. Une autre chose non négligeable dans son cas c’est qu’il relance l’attaque magnifiquement, une chose que Komisarek ne faisait pas, et il est très fiable dans sa zone.

Le Canadien a aussi procédé à l’embauche de Hal Gill, un défenseur pas très mobile mais qui se positonne très bien. Tout le monde dans les médias ce matin dit qu’il est lent mais il a tout de même passer les dermières séries éliminatoires à jouer contre les meilleurs trios adverses. On parle de Jeff Carter, Alex Ovechkin, Eric Staal et Marian Hossa / Henrik Zetterberg. Il est donc capable de tenir son bout en plus de venir combler la perte de robustesse qu’apportait Mike Komisarek. Bien sur Hal Gill n’est pas l’invention du siècle mais il va être dans la troisieme paire de défenseurs derriere Spacek, Markov, Hamrlik et Gorges. Il ne fera pas trop mal. En plus, c’est un joueur qui n’a pas peur de brasser et de jeter les gants. Il devrait avoir plus de succès contre un Lucic que Komisarek.

Le club a maintenant besoin d’un autre défenseur. Un sixième ou septième défenseur. Ce qui comblerait la brigade défensive qui devrait compter Andrei Markov, Jaroslav Spacek, Roman Hamrlik, Josh Gorges, Hal Gill, Ryan O’Byrne. On va peut-être remplacer O’Byrne par un Yannick Weber ou un PK Subban. Il faudrait voir.

C’est en attaque que les plus gros changements ont été apportés. Premièrement, exit Chris Higgins (26 ans), Saku Koivu (35 ans), Alex Kovalev (36 ans) et Alex Tanguay (29 ans). On les remplace par Scott Gomez (29 ans), Brian Gionta (30 ans) et Mike Cammalleri (27 ans).

On peut déjà avancer que Max Pacioretty va combler le départ de Chris Higgins donc l’attaque se rajeuni. Le joueur le plus talentueux est surement Mike Cammalleri qui vient de connaitre une saison de 82 points a Calgary donc 39 buts. Pour ceux qui croient que c’est à cause qu’il jouait avec le centre Jarome Iginla, il a connu une saison de 80 points (dont 34 buts) avec les pauvres Kings de Los Angeles. Aussi, je pourrais vous dire que Alex Tanguay aussi a joué avec Iginla sans grans succès.

La bonne nouvelle c’est que Gomez, Cammalleri et Gionta sont signés pour cinq ans. Donc pas de tracas de les perdre au marché des joueurs autonomes sous peu. Une autre bonne nouvelle, c’est que ces joueurs sont très rarement blessés contrairement à Higgins, Koivu et Tanguay. On sait comment les blessures ont nuit au Canadien l’an dernier.

On parle de la petite taille des joueurs du Canadien. Aimez-vous mieux un gars de 5′10 avec du chien qui a pas peur du traffic ou un gars de 6′0 qui touche a personne ? Le Canadien est allé se chercher du caractère et du “Colley dans le nez” avec Gomez, Gionta et Cammalleri. Trois joueurs qui n’ont pas peur de se mettre le nez dans le traffic. Ce sont aussi trois joueurs travaillant qui ne lâche jamais. Gomez et Gionta qui viennent d’une organisation sérieuse comme les Devils du New Jersey vont montrer l’exemple. Ca va faire du bien a tous les jeunes qui n’avaient pas vraiment de repaires auparavant. C’est aux Kostitisyn et à Price à suivre le rythme.

Parlant de Price, il doit être triste d’avoir perdu ses deux bons amis Higgins et Komisarek mais il doit être content de voir que la défensive devant lui sera plus expérimentée et plus solide. Ca devrait l’aider.

J’ai lu des journalistes dire qu’on va avoir de la misère a affronter Toronto, Boston et Philadelphie notamment à cause de Komisarek, Chara et Pronger. On ne se contera pas de peur, Chara est un excellent défenseur mais Komisarek va-t-il pouvoir rejoindre les rapides patineurs du Canadien ? En voulant sortir la grosse mise en échec, il va ouvrir le jeu pour l’adversaire comme il le faisait a Montréal. Et Komisarek n’a pas de Markov. Sa seule chance c’est de jouer avec Kaberle.

Quand on constate que les Flyers vont aller à la guerre avec Ray Emery et Brian Boucher devant le filet, je ne sais pas qui va trouver le temps le plus long.

Pour moi la vraie question va être la chimie entre Cammalleri et Gionta / Gomez. On sait que Gionta et Gomez ont une bonne chimie, ils ont fait la pluie et le beau temps ensemble au New Jersey. Si Cammalleri réussit a se joindre à eux, ca va faire toute une première ligne.

h1

Scott Gomez à Montréal

Mercredi, 1 juillet 2009
Un gros salarié qui comble un besoin

Un gros salarié qui comble un besoin

Analysons la transaction amenant Scott Gomez froidement.

Le CH a une faiblesse évidente au centre. L’an dernier, notre meilleur centre était…. Robert Lang. Ca donne une idée.

Sur le plan strictement hockey, le Canadien est une meilleure équipe avec Scott Gomez dans son équipe que Chris Higgins.

J’aimais bien Higgins mais son role se développait de plus en plus vers un joueur de soutien et de moins en moins comme le joueur de 27 buts qui jouait sur la premiere vague en avantage numérique.

Gomez est fiable sur les mises en jeu et est un excellent passeur. Il ne remplira jamais le filet, c’est un passeur. Donc prévoyez des saisons entre 15 et 25 buts pour Gomez.

Par contre au niveau des points, j’estime qu’il peut régulièrement donner entre 70-75 en étant bien entouré. Il n’avait pas grand chose à se mettre sous la dent. Quand on regarde les ailiers avec les Rangers, on voit assez rapidement que le Canadien est mieux garni et il peut encore aller chercher un Martin Havlat ou un Marian Hossa. Sinon, Alex Tanguay serait deja un meilleur attaquant que ce que Gomez avait à ses cotés avec les Rangers.

N’oublions pas que les blue shirts avaient la pire attaque de la LNH. Le jeu était surtout concentré autour de la défensive et Henrik Lundqvist.

Ce que Gomez va vous apporter, c’est surtout du temps de glace ainsi qu’un peut de chien qui faisait un peu défaut à Montréal. Ce coté un peu baveux qui nous manque.

Maintenant le prix.

Bien sur Gomez gagne trop. Sauf que si vous voulez un centre de premier plan présentement dans la LNH, les options sont plutot limitées. Mettez-vous dans la peau de Gainey, vous apprenez que les Sedin vont très certainement resigner avec les Canucks et Vincent Lecavalier n’est vraiment pas sur d’être une solution vue toutes les ratés rencontrées jusqu’à présent. Alors il vous reste qui ?

Bien sur en donnant un espoir comme Ryan McDonagh, ca fait un pincement au coeur. Mais encore là, comme le disent certaines personnes, on n’a rien si on donne rien. Et Higgins, avec la saison qu’il vient de connaitre et sa propension aux blessures, n’étaient probablement pas suffisant.

Dans l’organigramme du Canadien, PK Subban et Yannick Weber ont passé devant McDonagh donc chez les espoirs, McDonagh devenait troisième à la défensive et ca c’est si on classe Mathieu Carle derrière lui ce qui, à l’heure où l’on se parle, est douteux.

McDonagh n’a pas vraiment progressé cette saison et il a connu un championnat mondial junior plus qu’ordinaire alors que Subban brillait de tous ses feux.

Le Canadien a aussi probablement décidé que Max Pacioretty pouvait amener le même genre de services que Higgins à moindre prix. Donc si on évalue ça, préférez-vous un trio avec Koivu et Higgins ou Gomez et Pacioretty ? Evidemment je vois plus Pacioretty sur le deuxieme trio mais Higgins aurait joué la également. Donc si on enlève le salaire de Koivu et Higgins et on le remplace par celui de Gomez et Pacioretty, ca revient au même. Dans mon esprit, on est mieux équipé avec Gomez et Pacioretty qu’avec Koivu et Higgins.

De plus, il se peut fort bien qu’on aille chercher le centre no.1 gros format. Si Lecavalier ou les frères Sedin devaient se présenter a Montréal, Gomez devient le deuxieme centre. Oui c’est cher payé mais le Canadien a tellement de bons jeunes joueurs qui ne coutent pas cher qu’ils peuvent se permettre ca.

Si on ne va pas chercher de deuxieme centre mais qu’on va chercher un Hossa ou un Havlat en plus d’y greffer mettons un Tanguay, alors pour moi le Canadien est supérieur a l’an dernier. Par contre, il faut aussi combler le départ de Komisarek a la ligne bleue. Un défenseur stay at home sera plus facile a remplacer qu’un défenseur offensif comme Markov.

Donc pour moi, une bonne transaction parce que le Canadien recoit le meilleur joueur dans le deal et qu’il comble un besoin. Oui il a payé cher mais Gomez est sous contrat pour encore 5 ans minimum alors que les Flyers ont payé beaucoup plus cher pour Chris Pronger qu’ils ne sont pas sur de garder l’an prochain.

Je ne serais même pas surpris que Glen Sather aurait préféré ceder Chris Drury au Canadien mais ca n’aurait pas été aussi intéressant que Scott Gomez qui a de bien meilleures habilités de hockey.

Finalement, l’expérience de Gomez, les deux coupes Stanley, apporteront un peu de stabilité dans le vestiaire. On se débarasse aussi d’un joueur un peu porté sur le party qui passait souvent des commentaires en entrevue comme quoi “On se fout de ce que les partisans ou les journalistes pensent”. Je crois que c’est une attitude que n’appréciait pas Gainey.

h1

Californication

Mardi, 30 juin 2009
L'équipe de Californication avec David Duchovny ben effouaré dans l'divan!

L'équipe de Californication avec David Duchovny ben effouaré dans l'divan!

J’aime bien la série Californication.

Les personnages sont haut en couleur, l’histoire est bonne et y a du sexe en masse.

Bon ok ca c’est plus mon coté gars.

Mais sinon, la richesse des personnages et la façon dont l’histoire est présentée sont tous excellentes.

J’aime bien le personnage de David Duckovny qui joue un écrivain cynique qui baise un peu tout ce qui bouge.

Mais j’aime surtout le personnage de la femme de l’agent, surnommée Cockie Smurfette, qui se poudre le nez à tout bout de champ mais qui est vraiment drôle.

Vraiment une série a découvrir.

h1

Suivez le repêchage avec Duggerzzz

Vendredi, 26 juin 2009
Le premier choix du Canadien s'assure que c'est bien son nom derrière le chandail

Le premier choix du Canadien s'assure que c'est bien son nom derrière le chandail

Finalement il n’y a rien eu d’excitant si ce n’est de l’échange de Chris Pronger aux Flyers (qui sont environ 5 millions au dessus du cap salarial). On se revoit à la date limite des transactions.

22h58: 30e Pittsburgh – Simon Després finalement, le choix le plus mieux classé choisi le plus loin.

22h54: 29e Tampa Bay – Carter Ashton, le fils de Brent Ashton. Tampa a fait un échange avec Detroit pour pouvoir choisir.

22h46: 28e Chicago – Dylan Olsen qui joue dans le Jr. A

22h40: 27e Caroline – Philippe Paradis – Centre de 6′1 avec tout un lancer frappé

22h33: 26e Anaheim – Kyle Palmieri – Petit joueur de centre de la centrale de développement US.

22h27: 25e Boston – Jordan Caron. Un gros ailier droit que certaines compare a John Leclair

22h20: 24e Washington – Marcus Johansson. A eu beaucoup de commotion et il joue pour la ligue Elite de Suede

22h13: 23e Calgary – Tim Erixon. Un défenseur coté un peu plus loin. Fils de Johan Erixon

22h08: 22e Vancouver – Jordan Schroeder. Un petit joueur très très talentueux. Comparable a Phil Kessel.

22h00: 21e Columbus – John Moore. Un défenseur mobile qu’on compare a un Mike Green

21h54: 20e New Jersey – Jacob Josefson. En plein dans le moule des Devils semble-t-il

21h45: 19e Rangers – Chris Kreider. Un joueur d’école secondaire.

21h37: 18e Montréal – Louis Leblanc. Bon j’espère qu’on va arrêter de dire qu’on repeche pas de québécois. Quand y a des bons québécois, le Canadien va les chercher. A TSN ils ont comparé Louis Leblanc a Mike Richards des Flyers.

21h28: 17e St-Louis – David Runblad. Un défenseur qui joue déja dans la ligue élite de Suede. Leblanc ou Schroeder !

21h23: 16e Minnesota – Nick Leddy. Un monsieur hockey au Minnesota. Comme David Fischer et Ryan McDonagh

21h17: 15e Anaheim – Peter Holland. Un gros joueur pour aller avec les gros Ducks de Anaheim

21h09: 14e Floride – Dimitri Kulikov. Un choix tardif pour ce joueur qui devait être pris beaucoup plus tot.  Mais les équipes ont de plus en plus peur de repecher des russes.

21h04: 13e Buffalo – Zach Kassian. Une réplique de Milan Lucic mais McKenzie de TSN dit qu’il est très irrégulier.

20h54: 12e Islanders – Calvin De Haan. Un joueur que je connais pas vraiment mais les Islanders ont transigé pour aller le chercher donc ca doit etre un joueur quand meme pas pire.

20h44: 11e Nashville – Ryan Ellis. Je l’ai bien aimé dans la Coupe Memorial. Très bon pick. Je le vois comme un autre Brian Leetch. Mais PLEASE, un peu de Proactive parce que la peau…ouch !

20h35: 10e Edmonton – Magnus Paarjvi-Svenson. Père finlandais et mère suédoise, ou l’inverse. Anyway deux peuples qui s’aime pas ben ben !

20h27: 9e Ottawa – Jared Cowen. Grand défenseur de 6′5 gagnant de la Coupe Mémorial il y a deux ans.

20h18: 8e Dallas – Scott Glennie. Premiere surprise du repechage, on le décrit comme un “clutch” socrer et c’est le coéquipier de Brandon Schenn, maintenant avec les Kings.

20h10: 7e Toronto – Nazem Kadri. Ca l’air que c’est le joueur que les Senateurs voulait.

20h02: 6e Phoenix – Oliver Ekman-Larson. Connais pas mais pas encore d’américains !

19h56: 5e Los Angeles – Brendon Schenn. C’est Toronto qui va être triste. Il pourra pas jouer avec son frère.

19h45: 4e Atlanta – Evander Kane. 4 en 4. Je suis trop bon :)

19h38: 3e Colorado – Matt Duchene. 3 en 3 !! On le compare a Bryan Trottier

19h27: 2e Tampa Bay – Victor Hedman. Encore la pas une surprise. Je suis deux en deux

19h17: John Tavares 1er choix. J’ESPERE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

19h00: Ca commence ! Tavares-Hedman-Duchene-Kane ou Hedman-Tavares-Duchene-Kane. Autre que ca je serais très surpris

18h15: Niedermeyer de retour l’an prochain. Selon TSN à Anaheim, selon Sportnet à Calgary ou Vancouver

18h12: Brian Lawton a Sportnet: “Lecavalier ne sera pas échangé, il s’entraine fort cet été et on a hâte de le voir avec nous la saison prochaine”

17h40: Illya Kovalchuk aurait signifié aux Trashers qu’il ne comptait pas signer avec eux après l’an prochain. Il serait sur le marché

17h38: Les frères Sedin très intéressés à jouer à Montréal. Les demandes seraient d’autour de 65 millions chaque pour 12 ans (Environ 5,5 M par année)

17h33: Beaucoup de rumeurs comme quoi le Canadien et le Lightning discutent au sujet de Vincent Lecavalier.

Plus tôt aujourd’hui

Je ferai un billet en temps réel ce soir durant le repêchage de la LNH. Alors ceux que ca leur tente de regarder ca virtuellement avec moi, vous savez où me trouver :)

Sinon sur Twitter je ferai des updates sur les rumeurs et le choix du Canadien.

h1

Pu aussi hot d’être un motard !

Jeudi, 25 juin 2009

4_chars_38

Je me rappelle dans le temps, ceux qui étaient dans les Hells se faisait aller la yeule en pensant être des gros big shot.

La guerre des motards a la fin des années 90, c’était le free for all.

Depuis l’entrée de la loi sur le gangstérisme, il ne se passe pas un mois sans que la police frappe soit les motards, la mafia ou les gang de rue.

Il était temps que l’État mette ses culottes et donne une loi avec du coffre pour arrêter tous les valeureux voleurs de sacoche de la province.

Surtout les plus loose canon qui voyait beaucoup de gloire de faire partie du crime organisé et ca commencait à se croire tellement intouchable que ca se mettait même à tuer des civils.

L’intimidation dans les milieux commerciaux traditionnels aussi était devenu un problème.

C’est ca quand tu penses que t’es au dessus de la loi et que rien peut t’atteindre.

Évidemment, l’autre coté de la médaille c’est que c’est rare le monde qui passe le cap de la cinquantaine. On les retrouve pas mal tous soit en prison, soit dans le fond d’un lac.

Mais la loi sur le gangstérisme aura au moins permis à ceux qui gagnent leur vie honnêtement de pouvoir le faire sans avoir dans face un petit truand qui s’engage des fiers a bras pour avoir le marché.

Bizarrement, ils font moins leur fanfarons les motards et autres criminels. Sont un peu moins dare devil !

J’encourage les forces de police à continuer leur bon travail et surtout à trouver des noms aussi ridicule pour leurs opérations. L’opération Mangouste, l’Opération Scorpion etc. haha !