
Oui allo ? C’est Steve de Laval, tu te souviens tu de moé Ron ?
C’est moé qui t’avais dit qu’on devrait échanger Bégin et
Dandenault contre Crosby et Malkin !!
En une discussion sur une ligne ouverte sportive entre Yvon Pedneault et un tata, j’ai compris pourquoi je déteste les vox populi et les lignes ouvertes.
On dirait que c’est toujours les plus caves qui appelle. Le monde qui connaissent rien et qui ont pas de vie.
Et dans les vox populi soit dans le journal ou encore à la télévision, on dirait qu’ils prennent les plus idiots.
La conversation allait comme suit. On parlait d’échange. Le gars de ligne ouverte, appelons le Steve de Laval.
Steve: On pourrait pas aller chercher Ryan Whitney contre Steve Bégin ?
Pedneault: Whitney contre Bégin ? Oubliez ca tout de suite monsieur
(faut savoir que Whitney est un jeune défenseur rempli de promesse et Bégin est un joueur qui ne joue meme plus avec le Canadien et qui est en fin de carrière… comme si le DG des Penguins est un sans dessein)
Steve: Ok. Ben on pourrait pas aller chercher Brendan Morrow ? C’est le gendre de Carbonneau.
Pedneault: Morrow premierement est blessé pour l’année et Dallas ne laissera jamais partir Morrow
(faut savoir que Morrow vient d’être nommé capitaine des Stars de Dallas et a connu des séries éliminatoires extrordinaires. C’est un grand leader et un excellent joueur. Mais selon notre Steve, c’est le genre de Carbonneau, ce qui est vrai, alors quoi ? Les Stars vont le laisser aller pour ce simple principe ?)
Il a avancé d’autres possibilités toute aussi stupide et irréaliste les unes comme les autres.
C’est ca qui me gosse des appelants de ligne ouverte c’est qu’ils croient tous que les directeurs généraux sont des idiots qui vont échanger leur meilleur joueurs contre notre bois mort.
C’est ces mêmes personnes qui ne comprennent pas pourquoi Bob Gainey ne va pas chercher les joueurs qu’ils veulent. Ils ne comprennent rien au principe de “it takes two to tango”.
Ce sont les mêmes personnes qui chialent contre Georges Laraque parce qu’il ne saute pas sur tout le monde démontrant ainsi leur méconnaissance du travail de redresseur de tort dans une équipe. Ils ne comprennent pas que TOUS les durs a cuire font ce que Laraque fait mais la différence c’est que pas grand monde veulent se battre contre Laraque. Ils vont pour la majorité refuser de se battre contre lui.
Si il leur saute dessus, il pogne deux minutes et si l’autre fait la tortue (se laisse choire sur la patinoire sans laisser tomber les gants et se protege avec les mains) non seulement Laraque va avoir deux minutes pour instigateur mais aussi cinq minutes pour s’être battu et dans certains cas une inconduite de partie.
Et plus tu as des punitions d’instigateur, plus souvent tu es suspendu par la LNH et donc, tu te prives de salaire car suspendu sans salaire.
Si Laraque fait ce que les tatas de fans qui connaissent rien au hockey veulent, et il prend deux minutes et le Canadien se fait compter et perd le match. Les mêmes caves vont chialer contre Laraque et sa punition.
C’est le problème des lignes ouvertes et des autres interview de la populace, c’est les plus cons qui répondent et appellent et ca n’apporte par définition rien au débat.
Donc quand c’est des lignes ouvertes, je change de poste. Heureusement, la tendance veut qu’il y ait plus d’interventions “d’experts” et moins de ligne ouverte. Si on pouvait totalement les éliminer, ca serait encore mieux,







