Archive for février 2008

h1

Gino le voyeur

jeudi, 28 février 2008


« Peux-tu faire attention a la cuirette quand tu vas
accoucher chérie ? « 

Ce matin pendant que je pédalais en fou au gym, j’écoutais le très intellectuel Salut, Bonjour.

C’est que, on a pas l’embarras du choix en télé au Nautilus quand même quand t’as pas la chance de tomber sur une succursale qui fournit les télés à même les vélos. Mais bon, c’est un moindre mal.

À Salut, Bonjour donc, on a pu voir l’hélicoptère de TVA nous montrer en direct une intervention policière sur une autoroute lavalloise que je crois être la 15 (ou était-ce la 13 ? Anyways c’est la même marde) qui impliquait une Honda Accord blanche.

Immédiatement on a cru à un O.J Simpson II à la différence prêt que ce n’était pas un Bronco et qu’il faisait calissement plus frette !

Toujours est-il que finalement, il s’agissait d’une femme qui accouchait dans le char. Oui oui, le char que son mari s’esquintait à laver toué maudits dimanches que le seigneur lui donne, elle, elle déverse le placenta drette là, sua baquette coté passager.

Non mais un gars as-tu le droit d’être en beau tabarnak ?

Mais non, yétait tout content ce con, tout après sa bonne femme !! On l’a pas vu mais c’est l’image que j’avais dans ma tête. Dans ma tête je l’Imaginais:

« Ben non mon amour… quoi ? Ben oui mon char mais là n’est pas la question. J’ai déjà appelé le 911, la police et l’ambulance arrive. Quoi ? Ben non c’est correct, un siège en cuir de Honda Accord, ca se lave bien. Monter le chauffage ? Euh ok… Non ce qui me fait chier c’est qu’on aurait pu être à l’hopital dans cinq minutes mais bon, c’est pas ta faute hein ? C’est le petit. Ben non t’es pas conne de pas avoir paniquer avant quand t’as perdu tes eaux. Tu voulais me laisser prendre ma douche ? Haha t’es fine mais t’aurais pu me le dire tsé, c’est quand même un événement spécial ca. Ben coudonc, au lieu de sentir le cul, le char va sentir l’accouchement haha ! Tsé quand on finissait de baiser dans le char comment ca sentait le cul ? Ben non t’as pas l’air idiote, personne ne nous voit ! Hein ? Quel hélicoptère ? »

Mais moment donné j’avais hâte qu’il lache le morceau la. C’est toujours le même débat. Jusqu’où va le voyeurisme et où commence le respect de la vie privée des individus ? En plus c’est l’hélicoptère TVA. Vous pouvez être certains de lire leur histoire dans le 7 jours, le Journal de Mourial et autres cossins de l’empire Québécor.

Le commentaire de la fin revient au subtil Gino Chouinard

« J’espère qu’on va pouvoir la voir sortir de l’auto »

Ben oui Gino, pis si elle pouvait échapper le p’tit en chemin, ca ferait des bonnes images hein ?

Ça se passe de comentaires.

h1

Niouse Flash du 25 février 2008

lundi, 25 février 2008


Cré moé que tu vas la fermer ta yeule !!!

Budget ·Flaherty ne jouera pas au père Noël

Et c’est pas parce qu’il n’a pas la shape pour le faire !

RAMQ ·Les dentistes frappent

Leur slogan: « Dins dents mes osties »

Marilyn Bergeron demeure introuvable

Comment ca qu’on a pas vu son père encore à télé ? J’espère que Claude Poirier est a veille de s’en mêler. Ca débloque avec lui !

Affaire Norbourg ·Plusieurs motifs d’appel de Vincent Lacroix rejetés

Raison invoquée par le juge: « T’es rien qu’un ostie de crosseur ! »

Rebuts militaires ·Le Canada au bord d’un «cauchemar écologique»

Un soldat anonymement: « Nos tanks sont tellement de la marde qu’on congestionne les egouts »

Environnement ·Planter les graines du changement

Mettre votre joke de cul ici : « ____________________________________________ »

Airbus A320 de GB Airways · Mort du copilote en plein vol

L’homme était suicidaire, il a repris une portion du suprême de poulet infecte de l’avion

Le Canadien serait nez à nez avec les Sénateurs dans la loterie Hossa!

Louise Lavigueur n’aurait toutefois pas mis son « 2$ »

Hockey : Bob Gainey veut danser

C’tu moi où l’image fitte juste pas dans ma tête ?

7 Jours : Le public décrète que le couple idéal est composé de Roch Voisine et Ima

Sacrament que vous avez rien à faire !! J’pensais qu’on avait atteint le fond avec les enquêtes bidons du Journal de Montréal, ben non !

Dernière heure: L’idylle entre Delphine pis Thomas ?

Qui ??????????

Sarkozy félicite Marion Cotillard pour son Oscar

Sarkozy: »Ouais ben t’es une putain de belle actrice Marion. Écoute, si tu le veux, je divorce de Carla Bruni et je te marie ma petite saloppe. Allez, « Marion » nous… hahaa quel blagueur je fais »

Javier Bardem félicité en Espagne après son Oscar

Sarkozy: « Ouais ben t’es un sacré de beau mec Javier. Écoute, si tu le veux, je divorce de Carla Bruni, j’envois chier Marion Cotillard et on se marie. Oui oui jte jure, je suis bottom ! Allez, on s’appelle »

Hockey – Sergei Zubov s’absentera de trois à quatre semaines

Je me demande si les Stars vont lui demander un billet du médecin. C’est parce que moi, à job, après deux jours faut j’en aille un !!

Jambe cassée, élan brisé…

… dents petées, refus de bander…ca va aller mieux c’t’été !!!

Les Mexicains craquent pour le ski

Un Mexicain: « Non c’est pas ca, c’est nos skis qui craquent. Dans le sable c’est pas vargeux »

France: baisse brutale des infarctus depuis l’interdiction de fumer

par contre, hausse du taux de monde qui se sont calisser en bas du pont !

Manger des insectes, un moyen de lutter contre la faim?

Un témoin: « Oui ca marche mais c’est pas mieux, tu vomis tellement que t’es déshydraté »

Le grand amour à 11 ans

La fille à son père « Tu comprends pas, je L’aime. Hey j’pu une enfant la !! J’ai le droit de faire ma vie… check c’est pas dur, ou ben tu laisses Francois-Xavier coucher ici, ou ben j’call la DPJ !! »

Dre Nadia: Suis-je un garçon ou une fille?

C’est vrai que je me suis toujours posé la question. J’ai toujours pensé que dans le fond elle s’appelait Dr Mario.

Deux soldats turcs, 41 rebelles kurdes tués en Irak

Les autorités turcs: « Tant qu’on reste dans un ratio de 1 pour 10, on est gagnants!! « 

h1

Le caractère du Canadien

mercredi, 20 février 2008

Y a de ces performances qui se passent de superlatifs. Ou tout simplement se résume par un simple mot: WOW !

C’est la première chose qui m’est venu à l’esprit lorsque le Canadien a remonté un déficit de 5-0 pour battre les Rangers en prolongation.

On dit que les bonnes équipes doivent apprendre à gagner. Or depuis le début de l’année que le Canadien gravite autour du top 5 de la LNH. On doit donc en déduire que c’est une bonne équipe. Le Canadien a probablement beaucoup appris de l’an dernier et de sa débâcle. Cette année, le Canadien fait montre de caractère, de beaucoup de caractère.

Car on pourra parler longtemps de la remontée historique d’hier soir. Mais j’ai encore frais à la mémoire la remontée du Canadien qui perdait 3-1 en début de troisième période contre le meilleur gardien de but au monde, Martin Brodeur et qui sont revenus dans le match pour l’emporter 4-3 en temps réglementaire.

C’est ca le Canadien édition 2007-2008. Une équipe qui n’abandonne jamais et une équipe qui n’a pas vraiment connu de passage à vide comme l’ont pourtant vécu les bonnes équipes comme Ottawa (séquence de six défaites), Détroit (séquence de sept défaites) et présentement les Flyers qui ont perdu leur huit derniers affrontements.

J’aime bien rappeler que j’ai mis le Canadien dans les séries au début de la saison, j’étais un des rares d’ailleurs et j’ai expliqué pourquoi. La majorité des points que j’apportais se sont réalisés mais les plus marquants sont:

1- L’année d’expérience des joueurs comme Higgins, Komisarek, Plekanec et Latendresse.

Dans mon esprit, l’année d’expérience des jeunes allait porter ses fruits. Dans le cas de Komisarek, Plekanec et Latendresse, c’est le cas. Par contre, Higgins connait une saison plutôt ordinaire, on doit l’avouer. J’avais omis de parler de Andrei Kostitsyn qui apporte énormément à l’équipe et je ne savais pas si son frère allait jouer pour l’équipe ou pas. C’était aussi sans compter sur l’éclosion de Ryan O’Byrne et Josh Gorges qui s’avèrent très solides à la ligne bleue.

2- Un troisième trio offensif au lieu de défensif (Latendesse-Plekanec-Smolinski)

Bon disons que c’était le trio du début de saison mais quand même le point demeure. Le Canadien compte sur trois lignes offensives et une ligne de joueurs d’énergie. L’an dernier le Canadien ne comptait pas sur ces trois trios.
3- Une brigade défensive meilleure avec l’arrivée de Hamrlik qui fera oublier la fiche de -28 de Sheldon Souray et le retour de Mark Streit en défensive. On risque également de voir O’Byrne se pointer le nez à Montréal avant longtemps

Je pense que le point parle de lui-même. La présence de Hamrlik est primordiale dans les succès du Canadien cette saison. On l’a d’ailleurs constaté durant son absence de cinq rencontres récemment. Streit oscille encore entre l’attaque et la défensive mais il joue davantage à la ligne bleue comparativement à l’an dernier. Il a aussi une place de choix sur l’attaque à cinq du Canadien.

4- Une performance à 5 contre 5 qui devrait être meilleur avec des défenseurs pouvant relancer l’attaque, une meilleure défensive et trois trios offensifs.

C’est un fait que la relance de l’attaque est supérieure à l’an passée mais je dois avouer que je suis très impressionné par les performances à forces égales du club. Alors que l’an dernier le Canadien ne comptait presque exclusivement en supériorité numérique, cette saison ils produisent beaucoup à forces égales, surtout depuis début décembre.
5- Carey Price se veut une amélioration certaine sur David Aebischer qui a fait perdre des points précieux au Canadien même si l’équipe avait dominé le match.
C’est incontestable. Même s’il a connu des ratés parfois, Carey Price est de loin supérieur à David Aebischer devant le filet. Non seulement Price ne fait pas mal à son équipe par ses performances, mais il est capable d’aller voler un match ou deux.
6- Il n’y a pas de Sergei Samsonov qui ne produira pas. Et surtout pas de Samsonov pour empoisonner l’esprit d’équipe
Oui et non. C’est vrai qu’il n’y a pas de distraction comme Samsonov autour de l’équipe mais Michael Ryder se veut une grosse déception malgré son match d’hier. Sauf que contrairement au russe, Ryder ne créé pas de remous quant à son inactivité. D’ailleurs, des performances comme dimanche à Philadelphie et hier contre les Rangers lui assureront une place dans l’alignement pour les prochains matchs. Je serais par contre surpris de le voir encore dans l’uniforme du Canadien lorsque les séries débuteront. Gainey va sûrement se servir de son regain d’énergie récent pour aller chercher un joueur « d’impact ».
7- Kovalev doit revenir fort après sa saison de misère connue l’an dernier. De plus, la présence de deux joueurs russes rapides le forcera à les suivre et donc s’impliquer davantage dans le jeu.

J’ai vu juste dans le cas de Kovalev. Par contre, je ne dirais pas que c’est les deux autres joueurs qui le forcent à s’impliquer. Kovalev est arrivé avec une nouvelle attitude comme je le prévoyais mais une attitude beaucoup plus positive que ce que j’avais anticipé. Pour moi, si le Canadien termine dans les cinq premiers de la LNH, Kovalev doit être en nomination pour le trophée Hart remis au joueur le plus utile à son équipe. Sinon c’est un vol.
8- Carbonneau a maintenant une année d’expérience. Il devrait éviter de répéter les mêmes erreurs que l’an dernier.

Et il l’a fait. Il a mis de l’eau dans son vin pour améliorer ses relations de travail avec Kovalev, il est beaucoup moins patient avec les joueurs qui se trainent les pieds, il plante moins son équipe devant les journalistes même s’il n’a pas perdu de son franc parler. Il argumente moins avec les officiels et les changements qu’il apporte se sont avérés opportunts pour la plupart. Il n’a pas peur de faire confiance aux jeunes dans des situations critiques. Il a encore des choses à apprendre mais Carbo est déjà devenu un très bon entraîneur. Et ce que je disais pour Kovalev est aussi vraie pour Carbonneau. Si le Canadien conserve le même rythme, ça sera une injustice s’il n’est pas en nomination pour l’entraineur de l’année.

Les choses que je n’avais pas prévues maintenant :

1- L’avantage numérique qui allait rester la meilleure de la LNH malgré la perte de Sheldon Souray

2- Le réveil de Andrei Kostitsyn

3- La robustesse de l’équipe
4- La force de caractère du club
Maintenant, on entend des agents libres dirent qu’ils seraient prêts à venir jouer à Montréal. Bizarre non ? Pas vraiment. Comme je l’ai déjà exprimé dans ce blogue, les joueurs autonomes veulent une équipe gagnante. J’ai dit que si le Canadien devient une force dans la LNH, vous n’entendrez plus parler de la pression et des taxes ! Soudainement, tout le monde va vouloir se joindre à « l’histoire » du Canadien.
L’avenir est plus que rose à Montréal, je l’ai déjà exprimé. Le Canadien aura 100 ans l’an prochain, si ça continue comme ça, l’équipe de Carbonneau sera une des favorites pour mettre la main sur la Coupe Stanley.
Ca serait tout de même tout un revirement de situation.
h1

Vous et Moi : Lindsay Lohan

mercredi, 20 février 2008

Un nouveau type de chronique qui va sûrement durer le temps d’une rose vient de voir le jour dans ma tête. Une discussion entre vous et moi.

Vous avez toujours voulu me parler ? Votre souhait est réalisé :)

En passant, allez donc voir mes talents de prophètes du hockey dans ce billet où je vous remémore pourquoi je disais en septembre que le Canadien était une meilleure équipe et qu’il allait faire les séries :)

Bon

VOUS: Hey Duggerzzz, as-tu vu ca ?

MOI: Quoi ?

VOUS: Ben les photos de Lindsay Lohan qui rend hommage à Marilyn Monroe

MOI: Bof moi les hommages

VOUS: Ben oui, imagine toi donc qu’elle pose nue

MOI: Ha ?…euh… un hommage à Marilyn hein ?

VOUS: Oui

MOI: C’est une sacré bonne idée

VOUS: Mais tu viens juste de dire…

MOI: tut tut tut… j’imagine qu’on a pas les photos encore

VOUS: Oui regarde

MOI: ……

VOUS: alors ?

MOI: ….

VOUS: Duggerzzz ?

MOI: Hmm ?

VOUS: Ben pis ?

MOI: Ha ouais c’est…. check celle la…c’est….

VOUS: C’est quoi ?

MOI: …. c’est…..

VOUS: ALLO ????

MOI: Hein ?

VOUS: C’est quoi

MOI: C’est quoi quoi ?

VOUS: T’as dit c’est ….

MOI: ….. hmmm ? J’ai dit quoi ?

VOUS: Ha laisse donc faire calvaire

MOI: ….

VOUS: …..

MOI: …hmmm ?

h1

Help me to help you !

lundi, 18 février 2008

Là mesdames vous allez devoir m’aider.

Je suis votre plus grand défenseur quand un macho ose dire que les femmes au volant sont dangereuses ou inconscientes. Je réponds alors que ça n’a pas de rapport, que ca rien a voir avec le sexe, que je connais des femmes qui conduisent très bien, que je connais des gars qui conduisent comme des épais comme ce con, vendredi dernier, tellement pressé d’aller aux danseuses qu’il mettait les hautes en arrivant à toute vitesse pour qu’on se tasse, moi qui roulait déjà à 120 dans une circulation fluide mais dense.

Petite parenthèse ici… qui est-ce qui flashe encore les lumières pour dépasser en 2008 ? Je veux dire, à part avoir 16 ans et penser que ca se fait… qui fait ca encore ? Vous avez juste l’air encore plus cons que normalement quand vous faites ça. C’est quoi, vous vous ennuyez de Jean-Marc Parent ?

Bon.

Cette fin de semaine, ca a été le boutte. Au moins à trois occasions y a eu des comportements tellement stupides et inconscients au volant que je croyais à une mauvaise blague ou encore un conventum de la Conne au volant !!!

Je veux bien vous défendre mais ça devient de plus en plus difficile.

Premier incident: J’arrive à une lumière verte et je vais tout droit. Tout le monde connait la convention qu’une personne qui tourne à gauche attend que ceux qui vont tout droit passent avant de passer soi-même right ? Ben pas la calisse d’épaisse d’en fin de semaine qui a non seulement risqué d’emboutir la voiture qui me précédait mais ma totalement coupé. J’ai du freiner d’urgence pour ne pas lui rentrer dedans. Comme un malheur n’arrive pas seul, la lumière tournait au jaune et j’étais donc pris en plein milieu de la circulation et j’ai failli me faire rentrer dedans par ceux dont la lumière venait de tourner au vert et qui ne me voyait pas « because » l’immense banc de neige.

Je crois même avoir aperçu un enfant dans la voiture de cette folle furieuse.

Deuxième incident: J’arrive à un stop et je m’apprête à repartir quand une sombre idiote ne fait pas son stop et me coupe le chemin. Non seulement elle ne le fait pas, mais cette conne finie me dévisage comme si c’était moi qui était dans le tort et elle continue son chemin évitant de justesse l’autre voiture en sens inverse qui venait de faire son arrêt également.

En plus de ne pas faire son stop, elle se permet même de te faire signe comme quoi t’es malade ??? Voyons donc ostie de stupide innocente !!! Au moins ferme ta gueule si t’es pour pas faire ton stop.

D’autres événements moins évidents mais tout aussi dangeureux me sont arrivés cette fin de semaine et chaque fois, impliquant des individus du sexe féminin. La seule fois que c’était un homme, c’était l’amateur de danse à 10$ qui m’a flashé les hautes en arrivant à ma hauteur. Inutile de dire que je ne me suis pas tassé une seconde.

Alors mesdames, s’il vous plait. Je veux vous défendre quand les machos vous blastent sur vos habilités sur la route mais de grâce, arrêtez de faire les connes.

Je commence à être à bout d’arguments.

h1

Le culte de la célébrité

jeudi, 14 février 2008

Une des choses qui me surprend le plus c’est la propension de beaucoup de gens à vouloir être connus. Pour une bonne parite de la population, réussir dans la vie c’est être connu. Si t’es pas connu, t’es personne.

Ca m’a toujours fait un peu rire comme raisonnement parce que ca n’a aucun espèce de rapport. Si t’es connu c’est que tu oeuvres dans une sphère qui est visible par la population en générale, c’est tout. Tu n’es pas meilleur ni moins bon qu’un autre, c’est juste que ça adonne que ton milieu est plus visible qu’un autre.

C’est incroyable le nombre de personnes qui veulent travailler à la télé ou être chanteur, comédien. Quand je dis à des personnes que j’ai écrit pour La Presse, souvent j’ai le commentaire: « Pourquoi t’as pas continué ? tu pourrais être un journaliste connu aujourd’hui. »

Premièrement, je me fous d’être connu ou pas. Je n’ai absolument pas ce syndrôme de vouloir être connu. Je suis quelqu’un qui tient à sa vie privée, la preuve c’est que je parle très peu de moi dans mon blogue contrairement à d’autres qui vont aller jusqu’à parler des médicaments qu’ils prennent pour traiter leur maniaco-depression. Je n’ai rien contre ça, ils ont le droit. C’est juste pas ma tasse de thé.

Alors je ne me verrais vraiment pas aller à l’épicerie et me faire regarder, voir un « fan » venir me parler, me dire que j’ai été bon dans tel ou tel film ou encore me demander « C’est tu vous le journaliste qu’on voit à la télé ? ». Sincèrement, j’aime bien le monde la, mais calissez moi patience quand je fais mes commissions ou je fais autre chose en famille.

Ceux qui sont connus « choisissent » de vivre avec ça. Y en a qui en mange, y en a qui aiment moins ca mais si t’acceptes d’être dans un métier où l’on va te reconnaitre, c’est que t’acceptes de vivre avec ce qui vient avec.

Tout ça pour dire que les émissions de télé-réalité comme Loft Story ou Occupation Double soulignent au trait gras cette manie de vouloir être connus. Combien d’entres eux disent ouvertement être là parce qu’ils veulent devenir célèbres, ils veulent travailler pour la télévision, ils veulent être « quelqu’un », comme si être connu voulait dire que tu es quelqu’un.

La bonne nouvelle c’est que c’est rare qu’une personne demeure connue après son passage dans un show de téléréalité. À quelques exceptions près, ils retournent tous dans leur anonymat du début. Je trouve ça rassurant.

Moi j’aimais bien faire du théatre au secondaire et jouer la comédie m’intéresse mais ce qui ne m’intéresse pas, c’est ce qui vient avec. Le fait de se faire reconnaître dans la rue, ca me dit rien. Ca me branche pas pantoute !

Tout autant comme je ne suis pas « groupie ». Je vois quelqu’un de connu et ça me fait absolument rien. Je me retourne même pas pour le regarder et encore moins lui parler ou lui demander son autographe. J’en ai rien à foutre.

– Hey regarde, c’est Martin Matte la bas

– Ha ben oui…. (et je continue de marcher)

Ca me fait penser aux filles qui couchent avec des vedettes parce qu’elles sont connues. Y a beaucoup de choses qui me déplaise de l’homme, des comportements typiquement masculins. Mais y a des choses que les filles font que je ne suis pas capable et c’est typiquement féminin. Baiser quelqu’un parce qu’il est connu, c’est une chose que je trouve dégradant chez une fille.

Avez-vous déja entendu un gars se vanter qu’il a coucher avec Sonia Vachon et être content ? Pourtant plein de filles baisent Eric Lapointe même si il n’a rien pour lui. Il l’a dit lui-même, il ne pognait pas avant d’être connu et maintenant, il en profite.

Même chose quand les filles voient une vedette. Êtes-vous vraiment obligées de crier comme des « pardues » ??? Ca l’air un brin trop hystérique votre affaire. Une chance que ca se calme avec l’âge !!! Du moins je l’espère.

Du côté des gars, ben la façon qu’on se comporte en gang quand y a des filles. Entre ça et le primate, y a pas grand différence…

Houuu Houuu Houuu…. fille gros seins…. fun…. Houuu houuu houuuuu

Houuuu Houuuu… moi veut mettre mon penis dans femme…. houuu houuuuu

Et les gars… klaxonner apres une belle fille… vous espérez quoi ? Qu’elle court après le char ?

– Ha oui tu m’as klaxonnée…viens me prendre tout de suite ha ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Siffler c’est pareil. Une question, quand on a ses cartes de construction, c’est tu écrit qqpart qui faut siffler après tout ce qui a un corps décent et/ou des grosses boules ?

Bon…de quoi je parlais déjà ? Ha oui la célébrité….

C’est vraiment de la marde !

h1

Unilingue et paresseux

mercredi, 13 février 2008

C’est connu que je n’aime pas particulièrement Justin Trudeau. Il s’appelerait Jocelyn Tremblay que tout le monde s’en fouterait. Mais c’est le fils de Pierre-Eliott Trudeau et ça l’air que certaines personnes, surtout dans le ROC (rest of Canada), sont intéressés par ce qu’il a à dire.

Souvent, le fils Trudeau se met le pied dans la bouche. C’est qu’il essaie d’avoir les propos choquants de son père sans en avoir la prestance. La majorité du temps, il devrait tout simplement fermer sa gueule.

Cette fois, il frappe de nouveau en disant que les gens qui ne parlent pas deux langues (dont les deux officielles du Canada), sont paresseux et se tirent dans le pied.

Vous savez quoi ? Je trouve qu’il a raison cette fois-ci. Tout ceux que j’ai vu qui ne parlaient pas anglais (ou francais) ne voulaient pas mettre les efforts requis pour l’apprendre. Ils préfèrent de beaucoup dirent qu’ils ne sont pas capables, que ca « ne rentre pas » et se fier sur les autres pour communiquer.

Tout ça c’est de la bullshit. N’importe qui peut apprendre au moins une autre langue. S’agit simplement de faire un immersion partielle en écoutant de la télé en anglais, la radio en anglais, se forcer à lire en anglais. Ben oui les premiers temps c’est long, c’est ardu. Faut sortir le dictionnaire. Mais après un certain temps, ca fonctionne.

Comment j’ai appris l’anglais, moi qui vient d’une famille tout ce qu’il y a québécoise francaise ? En écoutant la télé américaine, tout simplement. Aujourd’hui je suis bilingue et je travaille sur une troisième langue. Je peux m’exprimer en espagnol même si c’est encore très rudimentaire. Si je peux le faire, tout le monde le peut.

Avec un peu de volonté, évidemment.