Archive for 13 octobre 2009

h1

Occupation Double 2009

mardi, 13 octobre 2009

fille-occupation-double-2009

Je l’avoue, j’écoute Occupation Double. Normalement je ne suis pas un grand fan de Télé Réalité mais j’aime bien Occupation Double en français et Big Brother en anglais.

Occupation Double j’aime bien voir où ils vont. Ca donne des idées. Et aussi c’est drôle parce qu’on se le cachera pas, le monde sont un peu idiot.

Les filles cette saison par contre semble un peu moins connes que les années passées. On s’entend que la dentiste, c’est pas une tarte même si je remet en question son jugement d’aller se montrer la face à Occupation Double.

Ha oui, aussi, on fait un « drinking game » chez nous. Chaque fois que les participants disent quelque chose sur la liste, on prend une shot (pas mal tout le temps on fait semblant mais bon, peut-être un moment donné on le fera pour vrai),

Donc on boit une gorgée chaque fois que:

– Quelqu’un utilise le mot tellement dans un contexte inadéquat. Par exemple: « Y a tellement une caméra dans la plante »

– Quelqu’un utilise le mot malade dans un contexte inadéquat comme pour dire que quelque chose est fantastique : « C’est malade ». Deux shots si la personne le dit en mettant l’emphase sur les sylabbes « C’est MA—–LADE »

– Quelqu’un qui dit « Ben voyons donc » pour exprimer que ça se peut pas ou que c’est beau. Par exemple Noémie qui rentre dans la chambre d’hôtel et qui dit environ 10 fois « Ben voyons donc ». On aurait été saoul juste la !

– Quelqu’un qui dit « Je suis là pour les bonnes raisons » ou « il (elle) est la pour les bonnes raisons »

– Quelqu’un qui dit « On voit qu’il (elle) a de bonnes valeurs »

– Lors de l’élimination, avant de sortir la photo, dire « Ca pas été facile »

– Lors de l’élimination, avant de sortir la photo, dire « Ca pas été un choix unanime »

– Lors de l’élimination, avant de sortir la photo, dire « C’est une personne extrordinaire mais .,. »

Maintenant mon call sur les gars et les filles qui restent.

Disons dès le départ qu’il était temps que André parte. J’avais quasiment pitié de lui. J’ai rarement vu un gars ne plaire à personne. Même pas UNE fille. Je ne sais pas s’il était gros quand il était jeune, s’il était toujours choisi en dernier. C’était pas clair ça. Il ne l’a pas dit 45 fois pour rien j’me dis.

Jean-Francois: Tu vois qui a pas trop trop de lumière dans le regard. Y a du monde de même que tu vois tout de suite que c’est pas vite vite. Moi un gars qui sait pas comment plier un pantalon, ça vient me chercher. Et un gars qui se vante d’avoir de l’influence sur les gars alors qu’il a « squat », c’est émouvant.

Guillaume: C’est probablement celui que je trouve le moins tata de la gang. Et c’est pourtant le plus jeune. Rien à dire vraiment sur lui a part qu’il essaye très fort de se faire aimer par a peu près tout le monde la bas, même le chien.

Philippe: Are you kidding me ? Un gars qui a la personnalité d’une canne de bine avec une apparence ordinaire est encore la ? Des Philippes j’en ai croisé environ 85 dans ma vie et ca jamais été ben ben attrayant. C’est beau être timide mais quand t’es encore timide après un mois, y a toujours ben des maudites limites !!

MIke: Bon Mike, le joueur de hockey professionnel. C’est pas tellement winner. Quand tu joues dans la LNH ou encore dans une ligue élite d’europe, c’est bien mais je pense que le gars n’a même pas joué dans la LHJMQ. A part ca, les filles ont l’air de ben l’aimer. Pas très grand mais bon, c’est pas comme si les filles avaient l’embarras du choix

Eric: Le gars a la voix de feluette encore dans le garde-robe qui regarde toujours Joel Legendre avec un petit filet de bave sur les commissures des lèvres. Le voir sauter en bobettes sur Jean-Francois qui revenait de voyage, on se serait cru dans un épisode de Queer eye for straight guy ! En plus, la yeule lui arrête pas, et il dit rarement des choses intéressantes. Anyways, un gars qui braille a la première émission parce que son chum a pas été choisi, c’est touchant.

Keaven: Premièrement c’est quoi ce nom de merde ? Kévin ca vous tentait pas ? Fallait vraiment qu’il soit spécial ? En plus, on a l’impression qu’il aime beaucoup plus se regarder dans le miroir que de regarder les gens du sexe opposé. Les filles le trouvent maintenant « Plus profond » qu’elles pensaient. Il a surtout hâte d’y aller très profond !

Les filles

Noémie: Elle est jeune et ça parait. Faut lui donner qu’elle a une belle personnalité mais elle est beaucoup trop maigre. Tu vois qu’elle n’a pas encore pris sa shape d’adulte. Elle n’a pas de hanches ou de formes féminines. Elle a encore sa shape d’ado du secondaire. Et ces dents. Moi une fille qui est capable de dire le mot superbe sans jamais fermer les lèvres pour prononcer le P et le B, ca me renverse. Ha oui et elle veut être actrice. Typical ! Faudrait aussi lui dire que OH My Man, ca veut rien dire. L’expression consacrée est Oh My God !

Marie-Ève: Bon, hands down la plus belle shape de la gang. Une fille qui s’entraine c’est ben cute :) Elle a des beaux yeux mais coté attitude, on repassera. Une fille qui veut absolument à quoi s’en tenir immédiatement, qui veut rien savoir des policiers (surement qu’elle a eu une mauvais expérience et la elle les met tous dans le même panier, ce qui démontre une étroitesse d’esprit assez grandiose). Me semble que ça l’air d’une fille qui se complique la vie pour rien.

Alexe: Bof. Physique ordinaire, personnalité de matante. Ca ne m’étonne pas qu’elle clique avec Philippe le renfrogné. Aucun attrait cette fille je trouve. Encore une fois, le genre de fille que tu croises quotidiennement et qui passe tout à fait anonyme.

Lydiane: Bon physiquement elle me dit rien mais je trouve qu’elle a une belle personnalité. En plus elle est sportive ce qui est un plus pour un gars en général. Ca me semble une fille simple et qui est toujours de bonne humeur. Un peu le contraire en personnalité de Marie-Eve. En fait, tu prends la personnalité de Lydiane et tu la mets dans le corps de Marie-Eve, t’as un beau package.

Sophie: Je me demande vraiment ce qu’elle fait la. J’imagine qu’elle est là pour les voyages et l’aventure mais ca me surprendrait qu’elle tombe amoureuse la-bas. C’est une belle fille pas conne et qui a un bel avenir, me semble que ca pogne avec les gars. Mais bon, sait-on jamais. Elle détonne un peu du groupe quant à moi parce qu’elle est comme rendu ailleurs comparativement au reste des participants.

Je vais donc tenter de faire des comptes rendus des épisodes en bitchant probablement un peu :)

h1

Les Bruins semblables au Canadien de l'an dernier ?

mardi, 13 octobre 2009
Quel sort attend Zdeno Chara et les Bruins cette saison ?

Quel sort attend Zdeno Chara et les Bruins cette saison ?

À ma grande surprise, peu de gens parlent du début de saison très ordinaire des Bruins de Boston.

J’ai été de ceux qui ont cru que les étoiles étaient alignées pour les Bruins l’an dernier. Les gars ont joué sur leur tête, très peu de blessés etc.

Mais plus je regarde les Bruins, plus je vois des similitudes avec le Canadien.

Donc ma question, est-ce que les Bruins de 2009-10 seront le Canadien de 2008-09 ?

Je m’explique.

Il y avait de grosses attentes envers le Canadien de 2008-09. Ils ont fini premier dans l’Est et tout le monde leur prédisait le même sort l’année suivante.

Le Canadien avait déjoué les experts. Personne ne les voyait la. Des joueurs ont joué au dessus de leur tête, la blessure la plus grave de la saison a été Roman Hamrlik qui a manqué cinq matchs. Des jeunes se sont mis en évidence (Andre K, Serge K, Higgins, Plekanec, Price). Des joueurs ont connu la saison de leur vie (Alex Kovalev).

Par contre, le Canadien s’est fait sortir en deuxième ronde par les Flyers. L’année suivante, le Canadien a tout fait pour répondre aux attentes, connaissant même un meilleur début de saison que leur année précédente et même le meilleur début depuis les années 70. Mais les blessures ont tôt fait de faire de la saison 2008-09, une saison du centennaire à oublier.

Les joueurs n’ont pas sur faire face à l’adversité et les blessures aux joueurs clés a fait en sorte que le Canadien a fait les séries de peine et de misère avant de se faire sortir en 4 par les Bruins.

L’an dernier, personne ne voyait Boston premier. Après tout, ils avaient fait les séries de justesse l’année précédente et ce n’est surement pas l’arrivée d’un Michael Ryder qui allait les faire devenir une puissance.

Toutefois, les Bruins ont connu un début de saison canon, des jeunes joueurs ont connu une saison de rêve (David Kreijci, Phil Kessel), des vétérans ont connu des saisons extrordinaires (Tim Thomas, Zdeno Chara) et les Bruins ont eu très peu de blessures.

Mais les Bruins se sont fait sortir en deuxième ronde pour les Hurricanes de la Caroline.

Cette saison, force est d’admettre que le succès n’est pas au rendez-vous. Les Bruins ont du mal a prendre leur envol, ils ont eu toute la misère du monde à vaincre les pauvres Islanders et ils semblent manquer la belle cohésion que l’on voyait l’an dernier.

Est-ce que le même sort attends les Bruins de 2009-10 que celui vécu par le Canadien de 2008-09 ?

C’est ce que l’avenir nous dira.

Et le Canadien dans tout ça

J’ai dit au début de la saison que ca prendrait environ une quinzaine de matchs au Canadien avant qu’on puisse commencer à se faire une idée de la qualité de l’équipe. Le temps que la chimie prenne entre les nouveaux joueurs, le temps que Jacques Martin puisse implanter son système et faire perdre les mauvaises habitudes aux joueurs. Déjà dans les matchs, on voit parfois le Canadien embouteillé, parfois le Canadien dominer. C’est un work in progress.

D’ailleurs, je crois que le Canadien méritait un meilleur sort à Calgary et à Edmonton. Surtout à Edmonton dans un match ou pour moi le Canadien a dominer les Oilers. Mais de ce temps la, tout souris aux Oilers. Encore hier ils se sont fait dominer 45-19 au chapitre des tirs au but contre Nashville mais on gagné 6-1. Ca ne durera pas toute l’année, tu ne peux pas te faire dominer dans les matchs et gagner continuellement. Moment donné, ca te rattrappe.

Pour en revernir au Canadien, ce que je disais à propos des 15 matchs, c’était avant la blessure à Markov. Sans Markov, le Canadien est dans l’eau chaude. Et ceux qui parlent de manque de profondeur, soyez sérieux. Enlevez deux défenseurs réguliers à une équipe. Dans ces défenseurs, il faut enlever le défenseur numéro un. Donc vous enlevez Chara a Boston, Green à Washington, Gonchar a Pittsburgh, Boyle a San Jose.

Ensuite dites-moi qu’ils en arracheront pas. A part les Flames de Calgary, je ne vois pas qui pourraient s’en remettre sans trop de mal. Donc pour le manque de profondeur, on repassera.

Lorsque les Penguins ont perdu Gonchar, les Penguins étaient hors des séries. À son retour, les Penguins étaient dixièmes dans l’Est. Et ils ont des joueurs comme Crosby et Malkin. Quand Gonchar est revenu, non seulement ils ont fait les séries mais ils ont aussi gagné la Coupe.

Comme quoi t’as beau avoir les meilleurs attaquants du monde, si t’as personne pour relancer l’attaque, tes joueurs offensifs vont avoir beaucoup de misère. C’est ce qui se passe notamment à Tampa Bay.

La bonne nouvelle, c’est qu’en février le Canadien va hériter d’un défenseur dans le top 5 de la LNH qui sera en pleine forme. C’est comme faire une acquisition de premier plan proche de la date limite des transactions. On trouve notre positivisme là où l’on peut.

Si le Canadien est proche des séries, ou mieux DANS le top 8 dans l’Est, il pourra alors dire mission accomplie.

h1

Les Bruins semblables au Canadien de l’an dernier ?

mardi, 13 octobre 2009
Quel sort attend Zdeno Chara et les Bruins cette saison ?

Quel sort attend Zdeno Chara et les Bruins cette saison ?

À ma grande surprise, peu de gens parlent du début de saison très ordinaire des Bruins de Boston.

J’ai été de ceux qui ont cru que les étoiles étaient alignées pour les Bruins l’an dernier. Les gars ont joué sur leur tête, très peu de blessés etc.

Mais plus je regarde les Bruins, plus je vois des similitudes avec le Canadien.

Donc ma question, est-ce que les Bruins de 2009-10 seront le Canadien de 2008-09 ?

Je m’explique.

Il y avait de grosses attentes envers le Canadien de 2008-09. Ils ont fini premier dans l’Est et tout le monde leur prédisait le même sort l’année suivante.

Le Canadien avait déjoué les experts. Personne ne les voyait la. Des joueurs ont joué au dessus de leur tête, la blessure la plus grave de la saison a été Roman Hamrlik qui a manqué cinq matchs. Des jeunes se sont mis en évidence (Andre K, Serge K, Higgins, Plekanec, Price). Des joueurs ont connu la saison de leur vie (Alex Kovalev).

Par contre, le Canadien s’est fait sortir en deuxième ronde par les Flyers. L’année suivante, le Canadien a tout fait pour répondre aux attentes, connaissant même un meilleur début de saison que leur année précédente et même le meilleur début depuis les années 70. Mais les blessures ont tôt fait de faire de la saison 2008-09, une saison du centennaire à oublier.

Les joueurs n’ont pas sur faire face à l’adversité et les blessures aux joueurs clés a fait en sorte que le Canadien a fait les séries de peine et de misère avant de se faire sortir en 4 par les Bruins.

L’an dernier, personne ne voyait Boston premier. Après tout, ils avaient fait les séries de justesse l’année précédente et ce n’est surement pas l’arrivée d’un Michael Ryder qui allait les faire devenir une puissance.

Toutefois, les Bruins ont connu un début de saison canon, des jeunes joueurs ont connu une saison de rêve (David Kreijci, Phil Kessel), des vétérans ont connu des saisons extrordinaires (Tim Thomas, Zdeno Chara) et les Bruins ont eu très peu de blessures.

Mais les Bruins se sont fait sortir en deuxième ronde pour les Hurricanes de la Caroline.

Cette saison, force est d’admettre que le succès n’est pas au rendez-vous. Les Bruins ont du mal a prendre leur envol, ils ont eu toute la misère du monde à vaincre les pauvres Islanders et ils semblent manquer la belle cohésion que l’on voyait l’an dernier.

Est-ce que le même sort attends les Bruins de 2009-10 que celui vécu par le Canadien de 2008-09 ?

C’est ce que l’avenir nous dira.

Et le Canadien dans tout ça

J’ai dit au début de la saison que ca prendrait environ une quinzaine de matchs au Canadien avant qu’on puisse commencer à se faire une idée de la qualité de l’équipe. Le temps que la chimie prenne entre les nouveaux joueurs, le temps que Jacques Martin puisse implanter son système et faire perdre les mauvaises habitudes aux joueurs. Déjà dans les matchs, on voit parfois le Canadien embouteillé, parfois le Canadien dominer. C’est un work in progress.

D’ailleurs, je crois que le Canadien méritait un meilleur sort à Calgary et à Edmonton. Surtout à Edmonton dans un match ou pour moi le Canadien a dominer les Oilers. Mais de ce temps la, tout souris aux Oilers. Encore hier ils se sont fait dominer 45-19 au chapitre des tirs au but contre Nashville mais on gagné 6-1. Ca ne durera pas toute l’année, tu ne peux pas te faire dominer dans les matchs et gagner continuellement. Moment donné, ca te rattrappe.

Pour en revernir au Canadien, ce que je disais à propos des 15 matchs, c’était avant la blessure à Markov. Sans Markov, le Canadien est dans l’eau chaude. Et ceux qui parlent de manque de profondeur, soyez sérieux. Enlevez deux défenseurs réguliers à une équipe. Dans ces défenseurs, il faut enlever le défenseur numéro un. Donc vous enlevez Chara a Boston, Green à Washington, Gonchar a Pittsburgh, Boyle a San Jose.

Ensuite dites-moi qu’ils en arracheront pas. A part les Flames de Calgary, je ne vois pas qui pourraient s’en remettre sans trop de mal. Donc pour le manque de profondeur, on repassera.

Lorsque les Penguins ont perdu Gonchar, les Penguins étaient hors des séries. À son retour, les Penguins étaient dixièmes dans l’Est. Et ils ont des joueurs comme Crosby et Malkin. Quand Gonchar est revenu, non seulement ils ont fait les séries mais ils ont aussi gagné la Coupe.

Comme quoi t’as beau avoir les meilleurs attaquants du monde, si t’as personne pour relancer l’attaque, tes joueurs offensifs vont avoir beaucoup de misère. C’est ce qui se passe notamment à Tampa Bay.

La bonne nouvelle, c’est qu’en février le Canadien va hériter d’un défenseur dans le top 5 de la LNH qui sera en pleine forme. C’est comme faire une acquisition de premier plan proche de la date limite des transactions. On trouve notre positivisme là où l’on peut.

Si le Canadien est proche des séries, ou mieux DANS le top 8 dans l’Est, il pourra alors dire mission accomplie.