Archive for août 2009

h1

La mode horrible des faces de Zoolander

lundi, 10 août 2009
Hey les filles, cette face là c'était une joke, pas un exemple à suivre !!!

Hey les filles, cette face là c'était une joke, pas un exemple à suivre !!!

En fin de semaine, je me suis retapé Zoolander. Le film avec Ben Stiller qui a vu le jour en 2001.

Ça ne m’avait jamais frappé avant mais tout de suite quand je l’ai vu faire sa face qu’il fait tout le long du film, je me suis dit « Hey, c’est la même face que font toutes les filles de moins de 25 ans sur leur Facebook ».

J’ai toujours trouvé ça ridicule comme face. Je me disais « Voyons, dans quel monde c’est beau c’te face là » et surtout « C’est qui le tata qui a parti cette mode la ? »

Le pire la-dedans, c’est que je suis sûr que la moitié des connes qui le font ne savent même pas qu’en fait, elle font un zoolander look ! hahahaa ! Ridicule

On va tuer ensemble une mode affreuse ok ? Si vous êtes sur un site de rencontre et vous recevez un message d’une fille avec une face de même, répondez-lui « Oui Zoolander ? » ou si vous avez quelqu’un dans votre famille sur Facebook ou MySpace avec une face comme ça dans son profil, demandez-lui « C’est quoi cette face là de Zoolander ? »

Si elle vous répond « C’est quoi le rapport ? » c’est qu’elle fait partie malheureusement des idiotes qui ne savent même pas qu’elles se ridiculisent inconsciemment. Alors si c’est quelqu’un qui vous est chère, informez-là pour qu’elle change de photo dans les plus brefs délais. Si c’est quelqu’un qui ne vous est d’aucun intérêt, laissez-la dans la dans sa marde et riez !

Et voici des exemples de filles qui font le meme look. C’est tellement laid haha !

719720_8e73f7864e

zoolander1

zoolander2

zoolander3

zoolander4

zoolander5

Je vous invite aussi à aller lire (en anglais seulement) cette tirade d’une fille qui demande aux autres filles de « Stop Making Goofy Faces on Every Photo« .

Elle parle entre autres de la pose:

Lindsay Lohan : Qui veut qu’une fille mette son doigt sur ou dans sa bouche comme si c’était sexy.

The Kissy Face: Qui est la pose Zoolander. Elle dit même que ces filles-là ont l’air de pauvres filles qui n’ont pas compris que c’était une joke dans Zoolander.

The Point N’ Bray: La face classique de la fille, la bouche grande ouverte, qui pointe quelque chose. Vous allez voir un bon exemple sur son site, la fille qui pointe son cellulaire blanc alors que sa chum fait la face Zoolander.

The Gang Sign: Ca aussi c’est ben ridicule, les filles (et gars) qui font des signes avec leurs doigts comme s’ils faisaient partis d’un gang de rue haha !!

Y en a sûrement d’autres, si vous en avez en tête, partagez les :) Ha oui pis les filles, rien ne bats un beau sourire naturel. Au moins avec ça, vous avez pas de chances d’avoir l’air de pures idiotes !

h1

Vidéo pris a Perceval Molson

samedi, 8 août 2009

Voici une vidéo que j’ai prise au stade Percival Molson lors de la dernière victoire des Alouettes 25-0 sur les Argonauts vendredi dernier.

Sur la vidéo, Avon Cobourne ne marque pas le touché à sa première tentative mais il réussit à sa seconde.

Notez bien que le monde chantent l’ostie de Olé Olé Olé après le touché ! Crisse chu déjà pu capable pis la saison de hockey est même pas commencée.

J’ai hâte que cette mode la finisse. Vous pouvez l’écouter en HD.

Et un tour d’horizon du Stade avant le match quand il fait encore soleil. Scusez le shakage !

h1

Encore plus sur le système de santé

mercredi, 5 août 2009

MinSickMan

Je reviens sur le sujet du système de santé universel vs le système américain pour répondre à ce que le Redneck disait sur le sujet. Sa réponse dans mes commentaires est disponible ici. Que dis-je ? Sa looooooooongue réponse :) Je ne vais pas aborder chacun des points mais les plus importants.

Premièrement, je vais établir immédiatement tout de suite quelque chose. Préférer un à l’autre est une question de préférence. J’ai lu beaucoup de témoignages d’américains immigrés au Canada qui préfèrent le système canadien au système américain. J’ai aussi lu plusieurs études qui prouvent que les canadiens sont très majoritairement heureux du système de santé universel.

Michael Moore, même s’il en a mis épais pour vanter les systèmes de santé étranger en étant tout aussi démagogue que Stossel, préfère quand même le système canadien à l’américain.

Ce que je décriais dans mon billet c’était plus les mensonges véhiculés par les médias américains de droite qui se servent de l’exemple du Canada pour tenter de prouver leur point en dressant un portrait inexact de la situation et faisant passer le système de santé canadien comme la pire affaire au monde.

J’ai dénoté des points qui démontrent que le système de santé américain a ses faiblesses également. Aucun système n’est parfait. Mais entre les deux, je préfère de loin le système canadien.

Le Redneck lui préfère l’américain. C’est son droit. Mais examinons plus en détail ses arguments. Dans la vie, pour se dire ouverts d’esprit, il faut pouvoir avoir l’honnêteté d’écouter les discours divergents pour confronter ses propres idées. Un peu ce que ne font pas par exemple les conservateurs, qu’ils soient canadiens ou américains.

Une responsable d’une compagnie d’assurance se vantait récemment que seulement 3% des demandes étaient rejettées. 3% pour elle, ce n’est rien mais on parle de vies humaines.

Pour mettre les choses dans leur contexte, 6 000 personnes sont mortes dans l’attentat du World Trade Center. Ca a fait les manchettes durant des années, tout le monde étaient indignés, 6 000 innocentes personnes. Sauf que 6 000 personnes sur une population de 302 millions, ca représente à peine 1,9% de la population américaine.

Imaginez si une personne responsable du Gouvernement s’était approché du micro en disant « C’est pas si pire, seulement 1,9 % de la population sont morts, faut pas virer fou ». Il se serait fait lyncher sur place.

Mais une présidente de compagnie d’assurance qui engrange des bénifices de plusieurs milliards de dollars par année dit que seulement 3% des demandes d’assurances sont refusées, ça c’est correct.

Je suis contre la peine de mort. Pour moi un innocent qui se fait tuer à cause d’une erreur judiciaire, c’est un mort de trop. Alors je préfère de loin le Canada qui offre un système où tout le monde est admis, sans distinction et qui ne se pète pas les bretelles comme quoi seulement 3% des demandes sont refusées. Soyez sûrs que la même entreprise accepte 100% des primes versées par ses clients, même ceux qui sont refusés.

Alors de me dire que c’est une minorité de gens qui sont refusés n’est pas un argument pour moi. On parle de santé, on parle de vie ou de mort, on ne parle pas de savoir si on va rembourser ton windshield ou pas !

Évidemment que les hopitaux sont plus beaux aux Etats-Unis. Ca serait ben le restant que ça soit le contraire. Mais quand je tombe malade, la beauté de l’hopital pour moi c’est secondaire, je veux surtout me faire soigner et ne pas avoir à me battre avec une compagnie d’assurance pour avoir des soins. Et souvent des soins qui sont urgents mais au lieu de me faire traiter, je suis au téléphone avec ma compagnie d’assurance à défendre mon point.

Quand on parle du 3% de personnes refusées, on parle pas de ceux qui sont finalement acceptés après de longues discussions avec les assureurs, on ne parle pas du médecin qui doit lui aussi se battre avec les assureurs pour se faire payer. On parle seulement de ceux qui sont refusés. C’est un soucis que t’as pas au Canada. Oui les murs sont jaunes, mais crisse t’es dans un lit pis t’as juste a penser à ta convalescence.

Je serais curieux aussi de savoir dans le 3% refusés, combien concerne des interventions mineures ? Je suis prêt à mettre ma main au feu que la majorité sont les interventions les plus onéreuses.

Ostie, j’ai une assurance médicament et je dois souvent me battre avec mon assurance pour savoir qu’est-ce qui est couvert et ce qui ne l’est pas. Pareil quand ton char brise. Pour moi la santé d’une population ce n’est pas quelque chose qui devrait être géré par une approche capitaliste. Les effets pervers du capitalisme sont déjà démontrés dans plusieurs sphères. Si le capitalisme peut faire tomber l’économie mondiale, je dois lui faire confiance pour guérir mon cancer ? Je ne crois pas.

Je connais quelqu’un qui a pu avoir un scan au cerveau en une semaine. J’ai personnellement pu voir un médecin dans un délai de 2 jours. Les personnes que je connaissent qui ont un médecin de famille peuvent le voir dans un délai très court. Il ne faut pas mélanger médecin de famille et système universel. On parle de deux choses différentes. Le manque de médecin de famille je l’ai déjà expliqué c’est la conséquence direct du fait que les professions de spécialistes ont été tellement vantés que de t’en aller en médecine familiale c’était pour les moins bons. Comme j’ai dit, le Collège des médecins fait de gros changements pour changer les mentalités. Il y a aussi la question des quotas qui font qu’il n’y a pas assez de médecins, surtout au Québec. Le Gouvernement vient d’élever les quotas pour combler ce problème. Ça n’a rien a voir avec le système de santé, on parle d’accès à l’université pour les candidats en médecine.

Encore une fois, je n’ai eu aucun problème d’aller en clinique pour des problemes mineurs. Je suis allé a l’hopital quand je me suis ouvert un doigt il y a deux ans, ça pris 5 heures et j’avais mes points de suture. Le soir j’étais revenu chez moi.

Quand j’ai eu ma paralysie, je suis allé a clinique le matin, j’ai laissé mon nom, je suis retourné chez moi et je suis passé ensuite voir le docteur vers 11h30. Il m’a regardé et m’a donné un rdv chez l’ORL que j’ai pu voir….. le lendemain matin !

Même chose pour mon infection au doigt. Je suis rentré de vacances le dimanche, le lundi j’étais dans le bureau du médecin de l’urgence pour me faire traiter ca. Alors l’argument que c’est extrêmement long pour avoir des soins surtout pour des choses mineures ne s’est jamais répercuté tout au long de ma vie.

Je n’ai pas de médecin de famille mais mon père m’a déjà offert le sien mais je ne l’ai pas appelé. Donc c’est mon choix. Si j’ai quelque chose, j’ai un docteur au centre-ville que je peux voir en 48 heures en moyenne. Pour moi, c’est suffisant. Éventuellement j’aurai un médecin de famille mais pour l’instant c’est pas nécessaire.

Mais la question s’impose, quand ton médecin de famille est relié à ton assureur, qu’arrive-t-il quand tu changes d’assureur ou tu perds ton assurance ? Garde tu ton médecin de famille quand même ? Et ton médecin, il a ton bien en tête ou il travaille pour l’assureur ? Je suis loin de croire que c’est l’idéal. Je préfère de loin un médecin qui a que moi dans l’équation et pas une tierce personne.

Un délai de 12 mois pour quelque chose de mineur pour moi si c’est le prix a payer pour que tout le monde ait des soins, je suis prêt à vivre avec ça. C’est comme le BS, oui tu payes une portion sur tes impots, oui y a des fraudeurs et c’est frustrant, mais c’est un choix de société que tu fais. Quand t’as une vision collective, t’as pas de problème avec ça. Quand t’as une vision plus individualiste, oui c’est gossant. Ça revient à ce que je disais, c’est une question de valeurs personnelles. Y a des gens à gauche, y a des gens à droite, c’est pour ça qu’aucun système ne fera l’unanimité.

Je n’ai pas encore d’opinion sur les cliniques privées au Canada. Si on pouvait être sur que le public n’allait pas en souffrir, j’aurais rien contre. Mais avant d’accepter ça, je préfèrerais de loin qu’on augmente les quotas pour les médecins comme ceux-ci le demande depuis des années. Ça réglerait une grosse partie du problème.

D’ailleurs les médecins le disent depuis longtemps, vous voulez réduire les listes d’attente ? Augmenter les quotas, on peut en faire plus mais on est bloqué par la RAMQ.

Commençons par ça, et ensuite on verra ! Mais je le répète, je n’échangerais jamais le système canadien contre l’américain et les américains auraient avantage à bien comprendre le système de santé canadien s’ils veulent vraiment faire une bonne comparaison. Parce que présentement de ce que je peux lire et comprendre des médias américains, ils sont loin d’avoir compris comment ça fonctionne ici.

Alors ils ne peuvent pas comparer. Et par le fait même ils s’handicapent.

h1

20/20 ou la désinformation crasse

mardi, 4 août 2009

hopital

C’est incroyable les âneries qu’on peut entendre aux États-Unis présentement lorsqu’il est question de soins de santé.

Surtout quand on compare ce qui se fait ici au Canada. La désinformation est incroyable. Je n’arrive pas à croire que des médias puissent être aussi démagogues et se présenter devant les téléspectateurs avec un reportage truffé de mensonges.

Quand ça vient de Fox News, tu te dit : « Bah, c’est Fox News, c’est tout croche anyway ». Mais quand ça vient de l’émission 20/20, c’est plus inquiétant.

J’écoute régulièrement 20/20 et je sais que parfois ils ont de bons reportages et des fois ils font dans le sensationnalisme. Quand j’ai vu la semaine passée qu’ils allaient parler du plan de Barrack Obama et se référant à ce qui se fait en Angleterre et au Canada, j’étais curieux de savoir à quel 20/20 j’aurais affaire.

Et bien j’ai eu le démagogue, le sensationnel et le mal informé. C’est à croire que le reportage a été fait en lisant Wikipédia, en parlant à deux trois voisins et en « closant » ça sur le coin d’une table entre deux sandwichs.

Les prétentions de 20/20 c’est qu’au Canada, même si vous êtes ben malade à l’urgence, vous allez attendre en moyenne 23 heures ! En fait, la phrase exact est « Si vous êtes assez malade pour être admis a l’urgence…. » Euh, c’est parce que j’ai jamais vu du monde se faire revirer de bord en se faisant dire qu’ils n’étaient pas assez malade !! DÉSINFORMATION !!!

23 HEURES ??? Crisse j’ai jamais attendu ça de ma vie. Cinq ou six heures ok mais 23 heures ? common ! Et quand t’es malade, il te classe en priorité. Je suis déjà rentré à l’hopital avec les symptômes d’une méningite et je suis rentré TOUT DE SUITE dans une chambre d’hopital !
23 heures, common ! Soyons sérieux.
De plus, on disait que t’as moins de misère d’avoir un scan pour le cerveau si t’es un chien que si t’es un humain. Encore là c’est de la démagogie. Les animaux vont chez des vétérinaires qui sont des cliniques privées. Ça n’existe pas des cliniques publics payées par l’état pour les animaux. Alors tu payes, comme aux States.

Mais ce que le reportage omet de dire, c’est qu’au Canada, des cliniques privées ça existe. Si t’as les moyens de payer, tu peux le faire. Y en a des moyens de se payer des scans dans des courts délais si t’as du cash. Donc c’est pas différent des États-Unis.

Sauf qu’on se cachera pas que c’est pas bien développer les cliniques privées ici au Canada justement à cause du fait que les soins de santé sont prélevés de vos impots et que, on se le cachera pas, si tu peux passer ça sur ta carte d’assurance maladie au lieu de payer de ta poche, tu vas le faire. Alors les cas qui nécessitent un délai court qui n’est pas possible dans le public et qui te forceraient à aller dans le privé sont plutot rares si on prend le tout en considération.

Le « journaliste » explique aussi que des canadiens viennent se faire soigner aux Etats-Unis pour certaines interventions. C’est vrai. Ce sont des personnes qui ont des moyens et qui ne veulent pas attendre. C’est leur droit. Comme ils pourraient aller aussi dans une clinique privée en Ontario.

Au Canada, si t’as l’argent, tu peux faire ce que tu veux coté santé ou presque on s’entends. Sauf que si t’en a pas, tu ne meurs pas dans les rues, tu ne perds pas ta maison, tu ne prends pas l’argent de tes enfants pour qu’ils aillent à l’école pour payer des soins de santé. Entre les deux, je préfère de loin le système canadien à l’américain.

Parce qu’en fin de compte, ceux qui chialent c’est ceux qui ont l’argent pour aller se faire soigner, ce sont ceux qui ont des assurances mur à mur qui sont contre ce système. Mais les États-Unis sont le seul pays industrialisé qui n’a pas encore un système de santé universel. Tout le monde est dans le tort ?

Ce que 20/20 ne mentionne pas aussi c’est le nombre de plus en plus élevé d’américains qui vont se faire soigner en Inde et dans des pays du tiers monde comme Cuba (oui oui, des américains a Cuba)

Ce que 20/20 ne mentionne pas non plus, c’est que le taux de moralité infantile est pire aux États-Unis qu’a… Cuba et qu’ailleurs dans les pays industrialisés.

Je joins la vidéo du reportage de 20/20, regardez bien l’animateur, il a vraiment l’air de croire ce qu’il dit. C’en est inquiétant. Autant d’amateurisme dans un média aussi sérieux que 20/20 est scandaleux.

Ça me fait rire aussi quand ils prennent un petit village en Ontario pour nous démontrer que les gens n’ont pas les services d’un médecin de famille au Canada. Ils démontrent une loterie qui fait que vous gagner un médecin de famille dans ce village dès qu’une place se libère. Encore un bel exemple de démagogie. Premièrement y a combien de médecin qui fait de la médecine familiale dans ce village là ? C’est pas plutôt ca le problème ? Je suis sur que si je prends un petit village perdu dans la Wisconsin, tout le monde a un médecin de famille right ? Franchement !

Le manque de médecin de famille ici est directement relié au manque de médecin qui font de la médecine générale. C’est tout. C’est l’offre et la demande. Ça n’a rien à voir avec le système de santé universel ou pas. C’est simplement qu’on a tellement vanté les mérites des spécialistes en santé que tout les étudiants se sont garroché la-dedans. Maintenant, le Collège des médecins cherchent à revaloriser le métier d’urgentologue et de médecin de famille. Faut pas non plus tout mélanger !

Il y a eu Michael Moore qui présentait la situation au Canada comme beaucoup mieux qu’elle n’est en réalité dans son documentaire Sicko, et y a 20/20 qui dit n’importe quoi pour démontrer son point. Entre les deux, y a la vraie situation au Canada. Souvent j’entends des américains dire « Demandez aux Canadiens s’ils sont contents de leur système de santé, vous allez voir ce qu’ils vont vous répondre ». Moi je n’ai aucune hésitation à dire que je suis très content du système de santé canadien. Je n’ai jamais entendu de canadiens dire le contraire. Je ne sais pas où ils vont prendre leur avis sur ça au Canada mais c’est vraiment n’importe quoi.

Bien sûr le système canadien n’est pas parfait. Bien sûr on pourrait faire ça autrement. Mais si je me compare aux États-Unis, je préfère de loin le système canadien. Personne ne meurt ici dans les rues parce qu’ils n’ont pas les moyens de se faire soigner et qu’ils n’ont pas d’assurances.

Si 20/20 avait été sérieux, ils auraient dit qu’un des effets pervers du système de santé universel c’est les abus. Le monde pas vraiment malade qui vont à l’urgence même s’ils sont pas vraiment malade. Le phénomène bizarre que durant Star Académie, les salles d’urgence sont presque vides. Ça, ça aurait été déjà un pas dans la bonne direction si le but était vraiment de faire un portrait réelle de la situation. Mais non, c’est pas assez spectaculaire. C’est ben mieux de mettre en scène une fausse rencontre entre un docteur et son patient qui vient de faire une crise cardiaque et qui se fait dire qu’il va être sur une liste d’attente.

Moi je poserais la question suivante a 20/20: « Pourquoi la majorité des québécois aux États-Unis font tout pour conserver leur carte d’assurance-maladie pour venir se faire soigner ici quand y a de quoi ? »

Et surtout, j’invite 20/20 et les autres médias américains à faire preuve de plus de professionnalisme et un peu moins de sensationnalisme à cinq cennes. Ça aiderait pas mal plus le débat et votre pays par le fait même.

A lire aussi. Des journalistes s’en prennent au reportage de John Stossel à 20/20

http://www.associatedcontent.com/article/2011230/2020_the_end_of_innovation_with_canadian.html

Un journaliste américain qui vit au Canada et qui a les soins de santé canadien s’élève contre les mensonges américains sur le sujet

h1

La minceur synonyme de beauté ?

lundi, 3 août 2009

bf06e7ff976857c1_SethRogenSlimdown

On s’entend que la majorité du monde sont plus beaux minces que grassouillet.

Si on prend la moyenne, c’est un constat qui s’impose.

Mais c’est pas toujours le cas. Prenez par exemple Seth Rogen, l’acteur canadien.

Dans Pinneapple Express, 40 year old virgin, Knocked Up, il était grassouillet. Maintenant, il a perdu beaucoup de poids et il est maintenant mince.

Seul problème, j’pas sur que ca lui fait bien. Évidemment c’est pas un beau gars, grassouillet ou mince, il ne sera jamais attirant physiquement. Mais c’est un des rares que je trouve qu’il parait mieux avec des livres en trop que mince.

Y en a pas gros comme ça mais lui, c’est le cas.

Alors Seth ? Eat a frickin’ cheeseburger :)